Калькулятор рассчитывает Ваш наиболее вероятный тип и подтип по функциональным расстановкам. Функциональные расстановки — это то, как Вы оцениваете свои психические функции по баллам, как расставляете приоритеты.
В Школе ассоциативной соционики применяется метод клиент-центрированной диагностики. Это означает, что мнение человека о своем типе учитывается при анализе и принятии решения о версии типа.
Калькулятор используется в диагностике вместе с анкетой ШАС, разработанной автором методики О. Тангеманн. Анкету рекомендуется записывать на видео и предоставлять консультанту для анализа. Однако калькулятор можно использовать и без анкеты, если Вы не планируете проходить диагностику у консультанта.
Как заполнять данные для расчетов?
1. Сначала определите, какая из четырех функций Юнга (логика, сенсорика, этика, интуиция) у Вас самая сильная и какая самая слабая. Расставьте по порядку функции от самой сильной к самой слабой.
2. Оцените каждую из восьми функций по баллам:
1 — слабая (не моя) функция.
2 — нейтральная или функция под сомнением.
3 — сильная (моя) функция.
Внимание, функции оцениваются Вами, исходя из Ваших реальных, а не желаемых способностей. Большая просьба не учитывать квадральные ценности, так как эта оценка желаемых способностей, а не реальных.
Как отличить реальные способности от желаемых?
Если Вам легко оценить информацию и действовать согласно ей, не прибегая к чужой помощи, то эта функция отражает Ваши реальные способности. Если Вы затрудняетесь с оценкой информации и нуждаетесь в поддержке со стороны, то это желаемые способности. Если Вы не уверены в своей компетенции, то выберите категорию под сомнением и припишите данной функции 2 балла.
Если Вы незнакомы с соционикой и не знаете, что означают термины, то обратитесь к статье о информационных аспектах, где подробно описывается смысловое содержание каждого аспекта и функции.
На что обращать внимание при оценке результатов?
Калькулятор — инструмент консультанта по ассоциативной соционике, который оценивает информацию по наличию согласованности между отдельными показаниями или, напротив, отсутствие согласованности в показаниях клиента. В тестах обычно применяют оценку лжи. Чем более согласована и последовательна информация о себе, предоставляемая клиентом, тем больше к ней доверия. Если же показания расходятся, то это повод для отдельного разговора с клиентом и прояснения силы и слабости функции.
Что показывает результат?
1. Наиболее вероятный тип и подтип.
Если Вы получили в качестве версии не тот тип, на который рассчитывали, значит, Ваша информация не была достаточно последовательной и согласованной. Обратите внимание на наличие расхождений в показаниях.
Если калькулятор не смог определить определить Ваш тип и подтип, значит, в Ваших показаниях есть нестыковки, которые Вам необходимо прояснить для себя.
2. Психодинамический профиль оценивает сильные и слабые стороны с позиции основных дихотомий: рациональность (J) — Иррациональность (P), экстраверсия — интроверсия и статика — динамика.
3. Функциональный профиль определяет ваши функциональные предпочтения.
4. TPE — профиль оценивает распределение психической энергии в вашей психике, которая (психическая энергия) непосредственно соотносится с вашим типом и подтипом.
Обратите внимание, что должна быть последовательность в результатах между психодинамическим профилем и профилем TPE.
Дополнительная информация о системе подтипов для тех, у кого есть дополнительные вопросы.
Подтип отражает сходство доминирующего типа с другим типом на основе общей базовой дихотомии. Для всех, кто не имеет ни малейшего представления о моей системе подтипов я скажу следующее. Некоторые тесты показывают сразу несколько типов в качестве возможных типов по убывающей от наиболее вероятного к наименее вероятному. Я использую похожий принцип в определении подтипа. Например, если ваш тип ИЭИ, то некоторые тесты могут показать вам выбор из нескольких типов для рассмотрения, например, СЭИ, ИЛИ, ИЭЭ, ИЛЭ и т.д. Все эти типы в той или иной степени похожи на Ваш тип и их можно рассматривать как подтипы.
В моей системе подтипов я имею два способа определения подтипа:
1) В малой группе типов, к которой принадлежит тип ИЭИ, будут два наиболее сходных с ИЭИ типа: ИЛИ и СЭИ. Если этика немного сильнее, то в качестве подтипа будет СЭИ, если интуиция — ИЛИ.
На данный момент калькулятор не показывает эти подтипы. И я не уверена, что в этом есть необходимость. Если рассуждать логично, то «родственные типы» (типы с одинаковой программной функцией) всегда будут самыми похожими в малой группе. Поэтому родственный тип можно автоматически рассматривать как подтип по своей малой группе. По сходству подтипы малой группы можно расположить таким образом для ИЭИ: ИЛИ — СЭИ — СЛИ. Это подтипы на базе функционального профиля или функциональные подтипы по своей малой группе.
Однако цель использования теории подтипов в дифференциации людей одного и того же типа. Чем один ИЭИ отличается от другого на уровне соционической типологии? К слову сказать, я не считаю правильным использование других типологий в качестве системы подтипов.
Давней традицией в соционике было различение подтипов по программной и творческой функциям. Когда сравнивают два человека одного и того же типа, то обычно говорят, что один более этичный, а другой более интуитивный. Это будет зависеть от того, как вы видите эти функции в себе или в человеке, тип которого Вы определяете. Например, некоторые ИЭИ видят у себя этику как сильную и не видят у себя программную функцию интуиции.
2) Подтипы следует различать на основе 3 базовых дихотомий (с учетом функционального профиля), которые определяют малые группы типов. Таким образом, если вы выбрали для себя тип гуманитарный (этика и интуиция) и ваш тип определен как ИЭИ, то Вы получите один из 3-х возможных подтипов:
Интровертный подтип — ЭИИ
Иррациональный подтип — ИЭЭ
Динамический подтип -ЭИЭ.
Таким образом, вы будете рассматривать себя либо как интровертный ИЭИ или иррациональный ИЭИ или динамический ИЭИ. Эти подтипы также называются подтипы по ТПЭ (по типу психической энергии) или функциональные подтипы по группам ТПЭ и также, психодинамические подтипы. Каждая малая группа типов связана с типом психической энергии. Такова концепция автора. Вы можете принять для себя идею о существовании типов психической энергии или не принять — это не меняет логики расчетов подтипов и отменяет существование системы подтипов.
Как функциональный подтип соотносится с психодинамическим подтипом?
Только в одном случае можно рассматривать ИЭИ с интуитивным подтипом — это когда в качестве подтипа получается по расчетам подтип ИЭЭ. Сильнее интуиция. В двух других случаях ИЭИ будет иметь этический подтип: либо ЭИИ либо ЭИЭ. И это будет означать не то, что этика сильнее интуиции, а то, что они сбалансированы — нет сильной поляризации в сторону интуиции.
Комментарии