Автор неизвестен.
О типичных способах аргументации версии.
По отзывам типируемых, в среде профессиональных социоников есть несколько любимых способов аргументации версии:
- Давление авторитетом вместо объяснений при наличии вашего сопротивления: «Я лучше знаю, а вы потом во всем разберетесь, я типирую уже…лет».Вплоть до выставления типируемого за дверь. 🙂
- Высмеивание и обесценивание. Из позиции «сверху» под видом доброжелательного отношения все аргументы и доводы типируемого без особого объяснения признаются незначащими. Видимо, потому что он не достаточно компетентен, чтобы постичь глубину. С типируемым обращаются дружелюбно, но как с маленьким или недоразвитым.
- Замена попытки разобраться приглашением на учебу. На вопрос, а что значат те или иные соционические признаки, и как они проявились во время диагностики предлагают: «Приходите к нам учиться, сами во всем разберетесь»
- Вместо аргументов в пользу версии или против другой версии предлагают …свое чувствование (в буквальном смыле) : «А почему я иррационал?» — «Я так чувствую».
- Ваши вопросы вместо объяснения типировщика. Отличный способ разобраться, если у вас уже есть достаточная база, чтобы эти вопросы сформулировать. Мы работаем так в тех случаях, когда типируемый к этому готов.
- Объяснение «с нуля» всех интересующих признаков на примерах из интервью. Это наш стандартный подход к объяснению версии. Главное – не перегрузить. Обычно я выбираю для объяснения те признаки или функции, понимание которых поможет клиенту в решении его задачи.
- Сравнение между собой нашей версии и одной или двух версий клиента. Применяем в тех случаях, когда у типируемого есть свои версии, и он готов нас слушать и разбираться в своем типе прямо в процессе диагностики.
Как получить от диагностики максимум, если вы чувствуете, что типировщик для объяснения результатов типирования выбрал одну из стратегий, которая вам не подходит?
Вы можете спросить себя: «Могу ли я по-прежнему доверять мнению этого человека?» Если ответ «нет» или «не знаю», вам лучше завершить диагностику и уйти. Если вы остаетесь и продолжаете слушать то, что слушать не хотите, у вас потом возникнет недовольство собой, что вы так с собой обращались, оставаясь, и позволяли другому так обращаться с собой. Себя винить не хочется, и люди начинают обвиняют во всем некомпетентного типировщика. Не уверена, что это честно.
Если ответ «да», при условии, что типировщик изменит свою манеру аргументации, вы можете попросить его перейти к объяснению. Сразу станет понятно, готов ли он это сделать. Если нет – ответственность за завершение процесса лежит на вас.
Конечно, уходя с диагностики, не получив объяснений, вы не достигаете своих целей. Очень жаль. Но вы, по крайней мере, можете сохранить свое человеческое достоинство.
О рекламе.
Реклама – двигатель прогресса.
Все типировщики пишут, что именно они – самые лучшие, и что именно их метод – самый точный и прогрессивный.
Это как с зубной пастой. Вы же как-то делаете выбор, когда на полке в магазине лежит более 10 разных упаковок?
В этом процессе, на мой взгляд, важно осознать следующее: рынок предложений был, есть и будет. Это закон современно общества. Но выбор делаете вы. И ответственность за последствия несете тоже вы. Спросите себя, достаточно ли у вас оснований, чтобы сделать выбор.
Зубную пасту легко выбросить в помойное ведро, если вдруг вкус не понравился.
С негативным впечатлением от диагностики так просто расстаться не получится. Одна моя хорошая знакомая уже несколько лет не может расстаться с негативными впечатлениями, полученными с двух соционических школах Москвы. В одной она проходила диагностику и получила травму, когда ведущие негативно отозвались о ее внешности при объяснении версии. В другой она проходила длительное обучение, и ее старательно «впихивали» в тип ее дуала. В итоге до конца не впихнули, но сомнения остались.
Но основной вопрос, который ее волнует до сих пор, и который она задает, когда заходит речь о типировании и типировщиках: «Как можно было со мной так обращаться?!».
Думайте. Выбор – за вами.
Комментарии