Невербальный тест

Для прохождения теста необходима регистрация на сайте! Выбирайте только то, что Вам больше нравится. Если Вы не уверены, то выбирать не стоит. Если не довольны результатом, повторите тест до 3 - х раз, изменяя свой выбор. Тест разработан в соответствии с концепцией О. Тангеманн и предназначен для определения типа личности на основе малоосознанных предпочтений в искусстве. В качестве тестового материала использовались предпочтения людей, прошедших диагностику в школе ассоциативной соционики. Тест состоит из 77 вопросов. Выбирайте то, что Вам больше нравится. Тестирование займет не более 5 -7 минут. Анализ результатов первых 100 человек показал, что тест не обладает высокой точностью определения типа. Почти одинаковая вероятность получить  как версию своего типа, так и типа, не имеющего ничего общего с Вашим типом (27:25). Более высока вероятность получить в качестве версии типа  - подтип, т.е. тип с похожим функциональным профилем. Это может быть похожий тип из Вашей малой группы ТПЭ - одинаковая программная или творческая функция.  Либо это подтип из других групп ТПЭ ( 44%), что означает сходство по клубу интересов: ученые - NT , управленцы - ST,  социалы SF и гуманитарии - NF. Olga Tangemann 2015 © Associative Socionics

158 Отвевов

  1. HufflepuffVulcan:

    Тип: Робеспьер, Суперэго
    Подтип: Джек Лондон, Эго
    Профиль: Рациональный

    53% — Динамика 47% — Статика
    21% — Экстраверсия 79% — Интроверсия
    79% — Рациональность 21% — Иррациональность

    Функциональный
    71% — Логика 29% — Этика
    32% — Сенсорика 68% — Интуиция.

    Тип определил верно, а вот подтип — походу, мимо. По жизни у себя наблюдаю в качестве подтипа ИЛЭ, а не ЛИЭ, но, возможно, дело в неожиданно высокой для меня рациональности. А статика-динамика у меня действительно «плавающий» параметр по жизни (возможно, натренировала своими хобби? Хз)

  2. socionix socionli:

    First time I scored EII > IEI second time LII>LIE
    None of them are my types, I’m SLI and always score SLI on tests.

  3. Gita:

    Тип: Гамлет, Эго
    Подтип: Есенин, Суперид
    Профиль: Динамичный
    ТПЭ
    90% — Динамика10% — Статика
    45% — Экстраверсия55% — Интроверсия
    63% — Рациональность37% — Иррациональность
    Функциональный
    38% — Логика63% — Этика
    24% — Сенсорика76% — Интуиция

    Очень точный результат, несколько лет назад, помнится, выходило ЭСЭ. Ольга, поздравляю с отличным тестом!

  4. reeizo:

    мм, вы почти угадали штоле
    я лии с усиленной интуицией и ослабленной сенсорикой
    по тесту я или, причём рациональный, но динамик, и динамика доминирует над рац
    подтип — лии
    но, хм, мне сложно представлять в уме движущиеся картинки
    последовательность статичных — легко, а движущиеся — никак
    мои любимые видео — музыкальные клипы-слайдшоу из нескольких рисованных картинок
    и обязательно субтитры, потому что я плохо воспринимаю инфо на слух

  5. Lusil:

    Тип: Робеспьер, Суперэго
    Подтип: Бальзак, Суперид
    Профиль: Интровертный

    Ничего нового, правда со второго раза, первый результат был зеркальный.

    • Спасибо. Это экспериментальный тест, но сделать так, чтобы сразу и в правильный тип, очень непросто. Поэтому для анализа ипользуется общая тенденция как приближение. Лучше в целом угадать хоть что-то и наверняка, чем ничего.

  6. Orange_Gelgard Orange_Gelgard:

    Мои результаты теста😨:

    1) Тип: Габен, Суперид
    Подтип: Штирлиц, Эго
    Профиль: Динамичный

    2) Тип: Дюма, Суперид
    Подтип: Наполеон, Ид
    Профиль: Иррациональный

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.